纳溪托管机构,纳溪托管机构有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纳溪托管机构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍纳溪托管机构的解答，让我们一起看看吧。有观点称“省会城市占尽优势资源，地级市会走...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纳溪托管机构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍纳溪托管机构的解答，让我们一起看看吧。

1. 有观点称“省会城市占尽优势资源，地级市会走向衰落”，对此你怎么看？

有观点称“省会城市占尽优势***，地级市会走向衰落”，对此你怎么看？

看到题主这么说，福州、石家庄、南京、沈阳……

还有答主所在济南，表示压力很大啊！

不过，这样“弱省会”的情况在我国算是少数，“省会城市占尽优势***，地级市会走向衰落”的说法才会流传，不过，答主部分同意前半句，不太同意后半句。

不可否认，省会城市在行政***与政策优势方面会有领先于省内其他地市的机会，但是，地市的发展更在于自己城市的路子是否走的正确，省会城市的经济体量占比在省内处于绝对优势的省份，多是中西部经济发展较为薄弱的省份。

从表中可以看出，在2017年GDP总量的省会占比中，银川GDP占宁夏GDP比重超过的一半，达到52.2%，是全国占省内GDP比重最大的省会城市；而答主所在的济南GDP占山东GDP比重最小，仅为9.9%，说明了全国各省会城市GDP占全省GDP比重存在巨大落差。

不过，同样也能从表格中看出，2017年GDP总量的前5省份，广东、江苏、山东、浙江、河南，排名都偏后，而其中，广东、江苏、山东2017年GDP总量之和占我国GDP总量30%，这三个省份，省会城市的经济体量在省内都不是第一，广东的深圳，江苏的苏州，山东的青岛，是这三个省份的GDP总量第一，而济南更是排在了烟台之后，位列全省第三。

另一个现象是，在 “2017年中国百强城市排行榜”中，GDP总量的前四强，山东、江苏、广东、浙江分别有15个、13个、10个和8个城市上榜，山东在数量上排名全国第一，江苏的13个地市则全部入选，入选率100%，百强城市由东向西呈阶梯式递减，62个位于东部，22个位于中部，16个位于西部。

这个观点不够正确与全面，各省情况不同，不能一概而论。当前，各省在经济社会发展和推进城市化进程中，基本上推行的都是强省会战略，即集中全省之力，发展壮大省会城市，提高省会城市经济首位度，扩大省会城市人口规模，虹吸全省***人才资金，做大做强省会城市。

这种强省会战略有利有弊，利是把省会建成了名符其实的政治经济科教文化中心，提高了省会城市的建设管理水平和知名度，增加了省会城市的经济实力，促进了在全国城市的排位度，从而增强了对全省经济社会发展的幅射力与带动力。弊的方面是由于集中主要精力，集中全省生产要素，重点发展省会，一切服从服务于一城独大，从而放松了对地级城市的领导指导和资金科技人才支持，虹吸了地市的***资金，削弱了地市的发展动力与活力，延缓了地级城市的发展进程，甚至造成了某些地市的衰落。

因此，在实行强省会城市的发展战略中，要从当地实际出发，统筹省会与地市发展的综合平衡，防止强行侵占抢车地市***，兼顾大中小城市一体化发展。在这方面，江苏、浙江、广东等省是做的比较好的，不但保证了省会城市广州、南京、杭州的强劲发展，多数地级市也同时保持了高速发展的势头，甚至形成苏州超南京，深圳超广州，宁波赶杭州的地市发展超过省会的局面，也没有用行政手段剥夺地方***，去片面追求省会的经济首位度。各省应该学习借鉴这一成功经验，在推进城市化进程中，尊重科学，实事求是，顺应规律，避免偏颇，力求形成一龙腾飞，群城崛起，各展优势，均衡发展的新局面。

确实，省会基本上是一个省份的政治、经济、文化、科教和交通中心，它们的发展基本不会差，经济总量位居全省前列，有的甚至是一城独大。东部沿海省份这个现象相对来说没那么明显，因为它们拥有多个经济中心，比如广东有广州和深圳、江苏有苏州和南京、山东有青岛和济南、浙江有杭州和宁波等，而中西部地区大部分省份都是推行“强省会”战略，出现一城独大的格局，比如武汉、成都、西安、长沙等，这个格局在未来可能还会延续。

省会城市占尽优势***，地级市就会走向衰落？小编并不认同。从大的方面来说，改革开放以来，沿海省份占尽天时地利人和而成为改革开放的前沿阵地，它们的经济率先发展起来，那么中西部省份就衰落了？当然不是，改革开放先让一部分地区富了起来，然后先富带后富，最后达到共同富裕。目前来说，中西部省份的发展水平虽然与沿海省份还有一段距离，但发展速度更快，未来会慢慢赶上来。

至于地级市方面，首先从沿海省份的的地级市来看，它们就没有衰落，像江苏、浙江、山东、福建都发展得比较均衡，各地级市之间发展并不差。而中西部地级市，正如小编前面提到的先富带后富，先把省会发展起来，然后以省会为中心带动全省经济发展。就目前而言，很多省会周边都初步形成了城市***展，比如以武汉为中心的武汉城市圈、以郑州为中心的中原城市群、以成都重庆为中心的成渝城市群、以西安为中心的关中平原城市群等。

总之，在强省会时代，很多省会强势崛起，但与此同时，也不会只顾着发展一座城市，其它地级市也会得到发展，可能它们得到快速发展的机会会延迟一点。

有观点称省会城市占据优势***，地级市会走向衰落，对此应该怎么看呢？

我们要看经济发展最好的省份，广东省。广州市以前的确是省会城市发展一枝独秀。然而自从改革开放以后设立了经济特区，在深圳这样一个小渔村的地方，却发展出了一个经济实力，远超过广州的经济大市。如果有人不服气，认为深圳至少也算是一个副省级的经济特区的话。

那么我们看东莞的经济发展就会令人刮目相看了。广东省的东莞原来经济实力也是不错，管的地方相当大，包括香港深圳以前都是东莞管辖下面的。然而自从香港深圳都分出去之后，东莞只剩下一个县一样的区域面积了。然而东莞依然赢得了***展。

东莞把自己所管辖的每一个乡镇都当做是县级市来经营，而且每一个乡镇都蓬勃发展起来了很多的乡镇工业。东莞的虎门镇松山湖等地，现在的经济发展，城市面貌看上去的话，都不亚于一个非常繁华的城市了。就连华为这样大规模的公司都愿意从深圳迁往东莞了。

这说明一个什么样的问题呢？说明地级市也是大有可为的。甚至好的县能够认真发展的话，也是会做出成绩的。

例如浙江省的义乌市。义乌市原本只是浙江金华地区的一个县级市而已。然而义乌老百姓能够勇于革新开放，建立了义乌小商品市场，而且把商品卖到了全国以至全世界。使得义乌这个县级市的经济实力超过了原本的地级市的首府金华。同时还把金华地区整个经济实力都带着向前冲了。

所以我认为省会城市发展的确可以给整个地方的经济，特别是这个省份打响知名度。然而每个地级市也有必要扬长避短，积极的发挥自己的特长，从而也抓住机遇，迎难而上，扩大影响力。

比如说浙江省的湖州市有两个县。一个是德清，一个是安吉靠近杭州的。他们当地人的思想就很开放，主动接轨杭州，争取把杭州的很多大的企业大的一些***都吸收到安吉和德清去。而湖州西北部的长兴又靠近江苏的无锡，长兴也是积极的和无锡对接，双方加强经贸往来。结果长兴的经济也被带动起来了。而湖州东部的南浔区域又主动对接苏州和上海。总之一个湖州好像是散装的，他的几个县都与附近周边的地区建立了广泛的经济合作和联系。然而这些地区经济发展了以后，反过来水涨船高，也凸显了湖州的实力，从而让湖州也成为全国的百强市之一。作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力***管理#师 。#湖州头条##怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##我要上头条##写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#

谢谢邀请！我是江苏人，就江苏的基本情况探讨一下这个观点。

众所知周江苏省会南京并非江苏最发达的城市，改革开放以来从未以经济实力登顶。前两三年才赶上了经济转型中的无锡。

以下是2014-2016年江苏省内各市的GPD排名：

由图可见在GDP上南京是由2015年实现对无锡的反超。无锡之前由于蓝藻***，迁离化工类、低技术类的企业，导致近几年来无锡的GDP没有呈现出正常的增长速度，城市还处于转型期，一旦转型成功，有望重返江苏第二的位置。

刚刚是经济方面，如果说科教方面，省会南京无疑是独树一帜的存在。江苏最好的大学，如南京大学、东南大学、南京航天航空大学、南京理工大学等等，几乎占尽了江苏所有的最好的大学。江苏其他城市的大学屈指可数。论高等教育，南京毫无疑问江苏第一。

其他省份，如安徽，四川等等的一些省份的城市发展确实不够均衡，举全省之力发展确实有点夸张，但占了大半***确是不争的事实。长此以往，其他地级市的人口越往省会城市迁移，小城市的发展就越发滞后，有可能真的会引发其小城市的衰退。当然小城市的领导人，应该制定更多的人才引进政策，放宽制度，鼓励自主创新创业，带动全民发展。城市的发展不能等待别人伸来援手，要懂得自救。

到此，以上就是小编对于纳溪托管机构的问题就介绍到这了，希望介绍关于纳溪托管机构的1点解答对大家有用。