托管机构生意锐减,托管机构生意锐减怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管机构生意锐减的问题，于是小编就整理了4个相关介绍托管机构生意锐减的解答，让我们一起看看吧。国美电器现在还营业吗？出口型和教育...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管机构生意锐减的问题，于是小编就整理了4个相关介绍托管机构生意锐减的解答，让我们一起看看吧。

1. 国美电器现在还营业吗？
2. 出口型和教育培训类公司受疫情影响较大，今年何去何从？
3. 暮秋之时，教培机构真的会泪别江湖么？
4. 最近培训机构成为了教育公平的众矢之的，难道我们的孩子真的不需要上课外辅导班吗？

国美电器现在还营业吗？

简介：现在还营业的，国美电器集团成立于1987年元月一日，2003年、2006年国美电器相继在香港、澳门开业，迈出中国家电连锁零售企业国际化第一步；2004年国美电器在香港成功上市；2007年1月，国美电器与中国第三大电器零售企业永乐电器合并，12月，全面托管大中电器；2008年3月，控股三联商社，成为具有国际竞争力的民族连锁零售企业。

国美电器在全国范围内拥有许多门店，主营电器、家具、数码产品等。由疫情的影响，各地***的防控措施不同，国美电器的门店有可能因为地区疫情状况等原因进行开闭馆的调整。

因此，您可以通过国美电器***或拨打门店电话咨询，掌握当地国美电器门店的实际运营时间和营业情况。另外，国美电器在网上也提供了完善的购物渠道，您可以访问其***或者手机客户端，了解更多相关产品信息并在线购买。

西安的国美电器实体店已全部关闭。

国美西安分部:资金不足，无法确定何时退款或发货

国美一经理,对方表示,“国美经营面临巨大压力,遭遇不同程度的资金欠缺、人员锐减、售后不足等问题。目前由于房租、物业费等问题,导致大部分门店无***常营业,临时闭店。公司正在全力与总部协调处理各方问题。

出口型和教育培训类公司受疫情影响较大，今年何去何从？

这种全球性的疫情对出口的影响是非常大的，所以在出在出口锐减的情况下，开发国内市场是一个比较现实的选择。

而对教育培训行业来说，可选择的空间会更小。面对输入性传播、隐性携带者风险等，要真正恢复到常态化生活，时间很难预估。所以，作为教育培训行业，真的要做好很长时间的非常态化准备。

很多的人提出线下机构转线上，而事实上要转到线上，一方面多数教育培训机构习惯了线下的培训方式，要转到线上，其实难度是非常大的。线上和线下的运营模式差别是非常大的，所以这也是为什么网课效果不理想很重要的一个原因。当线下效果都不是特别理想的时候，如果贸然转到网上，其效果可想而知。但是线下转线上毕竟是一条可行的路径，作为教育培训机构还是应该积极的去探索和适应，因为疫情什么时候真正能终结，谁也不敢确定。

另一方面作为教育培训机构也应该利用这一段空闲下来的时间，仔细思考和升级自己的商业模式和架构。未来单一的教育项目竞争会越来越惨烈，生存也会越来越艰难。建立良好的教育生态体系，有效的大幅降低招生成本，提升客户的消费频次，是未来的必然发展方向和不二选择。我们现在就在逐步尝试开展和***间的合作，建立本地的良好教育生态，构建起一个多赢的教育生态体系。

疫情对于绝大多数企业都是一次灾难，但是如果我们能够利用这一次灾难深度思考，开始有效的转型升级，那么就可以化被动为主动，让自己的企业涅盘重生。

暮秋之时，教培机构真的会泪别江湖么？

本人就是教培行业的，早就挥泪别江湖了。家长们埋怨说不能退费，但是这次是行业性崩溃，大家都要挤兑性退费，怎么可能退的出来。而且熬过去年疫情，前几年的利润也都没有了，负责累累，不知道何年何月才能补齐老师的工资和社保。所以家长们不要埋怨机构，国家在决定这个政策的时候就已经放弃维护家长们的这点利益了。毕竟跟国家三胎政策的实施，释放社会购买力来说，每家每户损失点学费是不算什么的。君不见P2P暴雷时倾家荡产的那么多人，最后也都不了了之。所以现在还能安排上课的机构都要珍惜。退费基本是没有可能了[流泪][流泪][流泪]

12年教培人，现在也洒泪挥别了。

08年入行，从一线做起，一路拼杀到高管，所幸在上市机构，经营和深入研究K12的路轻松很多，积累了很多经验，一路高歌，不愁工作。

今年，一声炸雷，机构犹如丧家犬，抱头鼠窜的不止是教培的老板，更多的其实是打工的这些从业人员，老师们除了教书啥也不会，管理人员的经验又比较专，路比较窄，转行谈何容易。

双减让K12团灭，但是很多机构老板还是在观望，侥幸的认为国家后面一定会松口，毕竟考试还在，升学压力还在，刚需还在，这块肥肉不能丢，但是谈何容易。

我觉得，放弃幻想吧，大刀砍下来的时候，没人能抵抗，一系列的对应政策一定会接踵而来，该转型该转行的赶紧转，那些还想在K12赚大钱发大财的人，就等着自我毁灭吧。

谢谢邀请。

教培机构泪别江湖只是时间问题，因为它本身就是教育发展史上的一个怪胎，更何况现在出手的是***中央办公厅而非教育部。

抓住家长＂望子成龙＂、＂望女成凤＂的心理，过去的十多年，许多教培机构赚得可谓瓢满钵满。

一位乡友的孩子高职专科毕业后去北京打工，2年后跳槽到一家教培机构负责招生工作。由于工作勤奋，又善于与学生家长沟通，工作成绩很显著，再加上她一位有身份的亲戚帮助，很快就升为了该教培机构副总并成为重要股东，每年收入都在百万以上。

据她介绍，稍好一点的教培机构利润都是惊人的，究其原因有三：一是成本小；二是参培人数众多；三是收费昂贵。

从与她的交流和我对本地区教培机构的调查发现，教培机构对教育和社会的影响是破坏性的、灾难性的。

首先，它破坏了[_a***_]教育正常的生态。虽然教培机构对学校教育起到了一定的***作用，但它对教育的破坏性却是不可估量的。

1.它冲击了学校素质教育的实施。学校教育不仅坚持面向全体学生，还坚持面向学生的各个方面，而教培机构却只注重教学质量。

1.双减政策制定的是中央办公厅不是教育部，可见中央的决心。党中央是下了决心的。

2.资本的逃离，大部分连锁机构会出现现金流断流的问题，一旦出现家长挤兑退费，绝对债台高筑。破产也就在所难免。

3.教培机构属于轻资产机构，房租和装修费加社保及员工工资占据了大部分的开支，资金断流后基本上剩余资产不够给员工发工资的，所以员工大规模离职也就不奇怪了，没了老师，余费的课销也就不复存在，加速了退市速度。

4.在各地细则没有出台之前，抓紧课销，留给他的时间不多了。

5.转型谈何容易，文体音美绝对不是最后的狂欢，刚需也没有文化课强烈，资本不会去挤这本就不宽的独木桥。成人和职业教育会的发展会更好，但是规模永远也达不到k12。

6.随着公立校课后延时和周末托管的实行，周内培训机构的培训时间也很难保证。在丧失了寒暑假和周六日之后，收入锐减。早点撤出早收益。

7.随着出生率的下降，机构获客成本会更高必然加剧了行业之间的竞争。

8.未来教育常在，教育的主战场回归公立教育和家庭教育。大批机构适龄教师会参加招教考试，促进公立教育的发展。

9从长远看，家庭教育的重要性超过了其他教育。做一个合格的父母，变得更加重要。父母要承担更多的教育责任。

真的会，双减的终极目标是什么？教培行业的从业人员一定要想明白！

国家想要取缔学科类教培机构，但是以行政手段取缔合法经营的教培机构显然是不合法的。于是以未成年保***为由，周六、周日、寒暑假、法定***日都不可以组织学科类培训，压缩学科类培训机构营业时间。接下来5+2，学校提供延时服务至17:30，进一步压缩周中培训机构的营业时间。每周只有10小时的营业时间，绝大多数教培机构的收入不能覆盖运营成本。

如果这样，学科类教培机构还顽固不化，没认清形势继续经营，那还有第二招，学科类教培机构转民办非赢利机构。如果这些还不能打消你还想干学科类培训机构的念头，相信国家还有大招！

认清形势赶快改行，或者做一个个体老师，上门家教还是有需求的！机构就算了吧

最近培训机构成为了教育公平的众矢之的，难道我们的孩子真的不需要上课外辅导班吗？

说实话，学生不是不需要补课，而是现在的补课已经走了型，成了职业，成了某些人的发财工具。

记得原来的学习环境，老师补课，是给班里没有听懂或学习成绩差一点的孩子补课，再就是考试前的查漏补缺，重点重温一下学期重点，让孩孑巩固一下所学知识，争取考个好成绩。

而现在，所谓的补课，是拔苗助长，急于求成。更有甚者，为了补课而补课，课上不讲课下讲，课堂不讲，补习班讲。老师为了转钱，家长为了孩子，不得不为、不得不去、不得不报。学挍成了辅导班的“铺导班”，本末倒置。既然如此，学校还有存在的必要吗？

再就是各种名目，各种类别的辅导班、补习班充斥社会，渔目混珠，弄的家长盲目跟风，有些更是无所适从，被骗、被坑者时有发生，难道这一切都正常吗？

所以说，教育要步正轨，家长也要理智，这样对孩子们的成长，特别是心理素质才是正常的成长过程。

培训机构成了教育公平的众矢之的？个人不认同这种说法。今年来，从上到下，掀起了整顿校外培训机构的热潮。但整顿的原因个人认为并不是其影响了教育公平，而是为规范教育市场，避免由此带来的影响学生身心健康的不良因素。

此次从上到下整顿校外培训机构的内容核心是三个方面，

一是整顿没有取得办学资质的非法机构。现在社会上校外补习培训机构多如牛毛，但可以肯定的是大多数都是没有取得资质的。取缔这些非法机构的原因不言如喻。非法机构不仅对于学生的安全无法得到保障，以利润最大化为目的补习可能不仅不能提高学生成绩，还大大加重了学生负担，影响了学生的成长。

二是整顿合法机构的超纲教学，许多以学生升学为目的的超纲、应试培训，其功利性非常不符合学生成长规律，影响学生身心健康。从长远的角度，这属于严重的拔苗助长行为。

三是整顿在职教师的有偿补课，对此网络中不同的观点很多，孰是孰非实不是一两句话能说清的。至少个人认为如今教师被社会诟病，其中这可算最大的原因之一，不管怎样说，在职教师的有偿补课是弊大于利。

虽然可以肯定的是，没有一个优秀学生是补出来的，但至少补习能使一部分学生有收获，成绩有进步。正因为如此，不管怎样整治，补习之风在很长的时间内都有着巨大的市场。对此如果说完全禁止是不符合规律，也是不可能做到了。于其堵不如疏，规范补习培训市场就成了当务之急。

大家都说了很多，我就不就普遍问题再去解释。

周末，我也在辅导机构教孩子阅读与写作，有些成绩不太的孩子，家长也要求同时给他们补一补语文知识，所以对校外培训，有着切身的体会。就我带的孩子来看，每个的情况也不一样，所以出来的结果也不一样。

举个例子。我带二年级的孩子看图写话，其中有一个孩子，刚来上课的时候，拿着一幅图，我把看图的要点跟他们说一遍，然后让下面每位学生来说说图上都表达的是什么，别的孩子都踊跃发言，只有他默不作声。等到每个孩子都说过自己的看法，我再把图上表达的内容给他们捋一遍，那个默不作声的孩子虽然前面也嗑嗑巴巴地说了点，可是等他要下笔的时候，却怎么都写不下一个字来。他根本就不知道从哪里下手。

大半年时间训练下来，现在拿到图，不用我说，他就可以下笔将图文内容写得很饱满的。不少于二年级要求的二百字。另外有一位同学当初上了几节课，后来搬家不来上了，听到这位同学的听课效果后，这学期又来上了。

每一个认真努力的同学，都可以在负责任的培训机构得到自己想要的东西。记住，在两点，一是负责任的机构和负责任的老师，二是想要努力的同学。这二者缺一不可。

如果孩子不想努力，老师再卖力也没有用；如果老师不负责任，那就是白耽误孩子。

所以，家长要不要送孩子去培训机构，也得遵循这两点：一是看你的孩子愿意不愿意去，他若不想去上，勉强是不会出什么好结果的；二是，擦亮眼睛，找个有口碑的培训机构，多打听打听。做个负责任的家长。培训机构要生存，也是要靠口碑的，否则他们也生存不下去的。不要一谈到培训机构就以为他们是掉在钱眼里。

培训机构成了教育公平的众矢之的？真的吗？我怎么觉得学校的在职老师才一直是众矢之的呢？“老师上课不讲下课讲，上课不认真讲下课办班讲。”诸如此类的话在民间已经流传很广了，多少老师有口难辩。不过也没有必要去辩，因为绝大部分老师并非传言所说，绝大部分老师是对得于学生对得起良知的。至于校外培训机构是否成为了影响教育公平的众矢之的，这要看你从哪个角度去看了。现在相关部门在治理培训机构提前教育，超前教育，这是对的，但治理效果如何，尚需观望。一些培训机构用饥饿营销，死缠烂打等方式牢牢地控制了家长的钱袋子，也控制了孩子的假期，备受诟病。可是，责任真的只在培训机构吗？多少家长一方面感叹培训费太高了，不堪负重，一方面即便省吃俭用，咬紧牙关也要把孩子送进培训班，不想让孩子输在起跑线上。泡在培训班里，也的确能提高成绩，现在的“尖子生”，还有多少没有上过培训班的呢？这是残酷的现实，选择权在家长，但家长又似乎没得选择，离开学校的教室，转身钻进培训班的教室，依旧是无数孩子最常见的生活轨迹。

的确，现在的教育，已经不再是单纯的知识比拼了，还是家庭经济实力的竞争。不能说不上培训班的孩子成绩一定不好，但从概率上说，必须得承认，每天或者每周都在培训班里补课的学生，成绩当然会好一些，因为金钱和时间，的确可以转化为分数，这也是现实。

我还是很怀念我们这代人读书的那个年代，生活清贫一些，但求学之路上的欢声笑语更多，孩子还能拥有一段无忧无忧的童年。现在很多孩子太忙了，不知童年为何物。我们读书的那个年代，没有什么课外培训机构，也没有同学参加校外培训机构，大家都靠在学校里学到的知识和本事来竞争，这看上去似乎要“公平”一些。而现在，参加校外培训班补课，是非常普遍的事情，尤其在某些城市，参加校外培训班的学生比例超过90%，有的比例更高。前段时间我曾经看到一些文章，有人建议把艺术等也纳入中考的范畴，对此我真的在些担心了，能把孩子送进吹拉弹唱培训班的，家境不会太差，而对于那些家境贫寒的学子而言，是无法参与到这场竞争中来的，这真的就不公平了。孩子要不要上培训班，主动权在家长手中，我的观点是，适度但不要过度，过犹不及。我不否认校外培训班的作用，但如果将孩子的童年和青少年都泡在培训班里，我是不赞成的。毕竟，外面的世界还很精彩，多让孩子去看看。(配图源自东方IC和网络)

到此，以上就是小编对于托管机构生意锐减的问题就介绍到这了，希望介绍关于托管机构生意锐减的4点解答对大家有用。