托管中心团建,托管中心团建活动方案

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管中心团建的问题，于是小编就整理了1个相关介绍托管中心团建的解答，让我们一起看看吧。基金能不能当储蓄？基金能不能当储蓄？基金与...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管中心团建的问题，于是小编就整理了1个相关介绍托管中心团建的解答，让我们一起看看吧。

1. 基金能不能当储蓄？

基金能不能当储蓄？

基金与储蓄是有区别的，储蓄没波动，每年有相对确定的投资回报率。但基金是有波动的，无论是指数基金还是行业ETF基金。所以，就短线，比如说一年，甚至两年，波动率来说，基金高于储蓄。从收益率来说，则存在着一定的不确定性，可能基金收益率会高，但也可能由于熊市等因素，收益率为负。但储蓄是正的，大概在1%左右。国债收益率稍高一些，大概在3%至5%区间。

不过，放长时间周期，比如说五年或十年，那基金的波动率就会明显收敛，可以讲，年K线基本上呈现出上行的趋势。而且，收益率也远高于储蓄和基金。有数据显示，即便在2015年6月高点买入的指数基金，大概也有9成左右的基金获得了正收益。如果是沪深300指数基金则创出新高，酒ETF、煤炭ETF等行业指数基金也有不俗的收益率。

所以，就一、两年的时间周期，储蓄和国债可能会优于基金。但是，就长周期来说，权益型的基金收益率远高于国债与储蓄，这是美股，也是A股已经证明的。

买基金有七八年了，有一定发言权！

1、基金肯定可以当做储蓄，但是必须是闲散资金，并且不能给自己加杠杆。

2、基金是以股市为投资，所以盈利和亏损都是必然的。所以心态很重要。

3、如果想作为储蓄，走长线肯定是可以的。跟着市场做定投，差不多高位抛一点，震荡期再吸入，来回波段，长期肯定有超越理财产品和存款的几倍收益。

所以，买基金可以作为储蓄

基金不能当储蓄，基金不是储蓄

1，二者性质不同，完全是两种金融产品。基金是一种***委托投资产品，储蓄是一种债权债务产品。

2，二者的管理主体不同。基金的管理主体是基金管理公司，储蓄的管理主体是商业银行。

3，二者的风险不同。基金的投资风险完全由投资者承担，货币型基金、债券型基金、混合型基金、股票型基金，风险依次递增。储蓄风险由商业银行承担，在存款保险制度下，无论商业银行经营风险多大，商业银行都必须对单个个人五十万以内的储蓄存款完全保证安全。

4，二者的收益不同。基金的投资收益归投资者所有，基金管理公司只能按基金契约收取管理费。储蓄的收益只限于商业银行公告的利率，储户不能享有利息之外的银行经营收益。

5，二者的法律关系不同。基金的投资者与基金公司之间是信托关系、委托代理关系，投资者是委托人、基金公司是受托人，二者的关系受《信托法》和《证券投资基金法》调节。储户与商业银行之间的关系是债权债务关系，储户是债权人、银行是债务人，二者的关系由《商业银行法》等法律约束。

我与大多数回答者持 相反 的意见。

【国运型基金，完全可以当做储蓄】

如今的财富问题，已不能再用传统思维考虑了，应该从金融经济学的角度来看。

1.传统来看: 绝大部分人理解的【储蓄】就是把货币现金存起来，以备不时之需。

2.货币就是以国家信用为背书的借条。国家信用与国运自然息息相关，国家在则货币在，国家不在货币自然消亡。

3.国运基金的背后，自然是代表国运的金融产品。如:国债基金、上证50指数基金、中证100指数基金、某些养老基金…… 这些基金，只要中国不断发展，就必会是常青树。

持续存储国运型基金，不单是在储蓄，更是与国运发展紧密联系在一起。如果你看好未来我国的蓬勃发展，坚信实现中国梦，那么储蓄国运基金比你单纯储蓄货币，可能会强百倍。

关于对指数基金的看法，巴菲特早在2003年就犀利的提出过，且还做了个赌局，最后指数基金完胜。各位可以去网络搜一下，这里我就不赘述了。

有的朋友可能会说，那是在美国，咱们行不通；

不，在任何蓬勃发展的国家都一样……

到此，以上就是小编对于托管中心团建的问题就介绍到这了，希望介绍关于托管中心团建的1点解答对大家有用。