老小托管中心,老小托管中心怎么申请

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老小托管中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老小托管中心的解答，让我们一起看看吧。现在学校要求托管，这个费用由家长出，合理吗...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老小托管中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老小托管中心的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在学校要求托管，这个费用由家长出，合理吗？有何依据？
2. 小学生放学再由学校托管一小时，收费5元合理吗？

现在学校要求托管，这个费用由家长出，合理吗？有何依据？

我认为非常合理。

我们这边是四线小城市，课后托管班是从这学期开始的，收费是每个学生每个月20元，***另外补贴40元，并且不强制。家长一直表示满意。

学生下午放学早，一直被人质疑，毕竟三四点能去接学生放学的父母不多，特别是上班的父母，所以只能有家里老人或者把孩子送到学校附近的托管班，但是随之而来的是作业辅导问题和课外辅导班费用的问题。

现在这个校内课后托管是个惠民行动，解决了多数家长的接送大问题。我们这边的课后托管班是各班老师轮流值班的，要求值班当天把学生作业完成，剩下的时间可以做其他科的作业。

至于费用方面我认为有必要收，毕竟这算是增加了老师的工作量，每天下午等于增加了两节课，况且费用是学生家长和***分摊的。

学校托管，家长出点费用，是否合理，这个问题我来回答。

首先，这是***办的一件民生工程，为老百姓办了一件大好事儿。试想，下午放学时间是15：00—16：00，家长需要这个点儿来接，往往都在上班，很不方便。自己接，每天得准时准点候着；托人接送只能说偶尔，不可能经常拜托人家，人情欠着也难为情；课外辅导班老师接，一个月费用在1000千左右。

学校托管，一个月100元（读书20天，每次是5元），由自己的老师监督学生完成作业，从放学一直到5：30。有时家长晚来接，就一直陪到接走为止。试想，老师从早上7：00到校，到晚上5：30还没有下班。老师也有家，也有自己的孩子需要陪同，也会劳累。

第一学期刚实施托管，家长不是很了解情况，都在观望。一个年级就一两个班，年级组老师轮流一下，一个月轮到一次。我没有感觉到累。第二学期学生踊跃报名，每个星期我轮到了两三次，那个累哦不言而喻。每次回家还下班高峰期、堵车，到家都六点多了。还得买菜做饭，心累。

有人说，老师的活又不是体力活，就批批作业，上上课，很悠闲，有什么累的。我想说，你带自己家娃从早上到晚上试试，累不累？一个班几十娃从早到晚，学生是精力旺盛，永远有使不完的劲儿。他们可以把人的精力磨完、耗尽。曾经有个同学来学校找我，午休时间呆了半小时就逃走了，她说耳朵边都是噪音，几十个孩子一闹腾，哪能受得了？我说早已习惯，受不了也得受，还得去爱他们。这是我的职业。

晚托自愿原则，家长觉得不合理可以不参加。这个托管费用是交到当地教育局专人负责，并不是留在学校或者给老师的。家长大可放心。这个社会，没有哪个学校敢擅自收取费用。家长大可放心。***想百姓所想，解决家长接娃难的问题，是为民办实事。

首先，学校进行课后延时服务，是一项惠民工程，随着进城务工以及落户工作的老百姓而言，是国家根据社会发展的问题，提出的一项重大举措，我们首先为国家的这项惠民工程点赞。

教育部高度重视解决群众关心的“课后三点半”问题，一直将课后服务作为增强教育服务能力、解决家长接送难问题、有效治理规范校外培训机构、切实减轻学生过重课外负担的重要举措，积极推动各地各校切实做好课后服务工作。

2017年，印发了《教育部办公厅关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》（教基一厅〔2017〕2号），对各地各校普遍开展课后服务工作提出明确要求。

2017年，教育部办公厅印发《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》，要求中小学校普遍开展课后服务。2018年，***院办公厅印发《关于规范校外培训机构发展的意见》，对完善课后服务保障机制作了明确规定。

其中在《关于规范校外培训机构发展的意见》中指出：“设定服务性收费或代收费的，应当坚持成本补偿和非营利原则，按有关规定由省级教育部门和价格主管部门联合报省级人民***审定后执行。中小学生是否参加课后服务，由学生和家长自愿选择，严禁各地以课后服务名义乱收费。”

从以上《意见》中我们可以看出，文件精神指出，给参与延时服务的老师一定的补贴。而且这些资金来源是***补贴、收取服务型收费或代收费等方式筹措经费。也就是说收取费用的方式是多样化的，但必须上报上级部门同意后。也就是说。出台这个文件精神是国家层面进行的。是从上到下全社会开展的全民行动。各个层面时必须落实到位的。但是是家长自愿的原则。

首先，学校层面托管，并不仅仅是学校的意愿，而是上面根据实际情况和需求，而且三点半学生无人接送的需求确实存在。是为了解决老百姓的问题，从上到下下达到各个学校的任务。这是学校必须完成的任务。没有哪个学校愿意冒着这么大的风险来承担孩子额外的在校时间，万一出现安全问题，没有一个学校的校长可以承担起这个责任。所以从学校层面讲，学校自身其实是不乐于进行这样的托管的。

合不合理，要看谁来说。按理说义务教育阶段的孩子连书费就不交，你们还有什么理由收这费那费的。学校有公用经费（财政拨的），教师工资是国家按月发。学校说中午是休息时间，我们凭什么免费上午拖晚托，加班就得收费。因此，对于午托收不收费，要看主管领导说话，政策不许，谁还敢收。政策收口，谁有不收。你懂吗？

作为一个小学三年级孩子的家长，同时也是[_a***_]一年级的班主任兼数学老师。我想我用两个身份的观点来看这个问题还是比较理性和全面的吧！

第一，作为小学三年级孩子的家长，在我们都还在忙于工作无暇顾及孩子的那一个多小时里，由学校老师来帮我们监管。帮我们辅导孩子，那是多么放心和幸福的一件事。当以前没有这种托管，现在也叫“课后延时服务”。很多很忙的家长要六点才下班，那么从四点过放学到六点这个时间段，他们也会给孩子报一个类似于学校现在这种的校外托管班。大家想过没有，真正放到这些地方去的孩子大多都是家长忙没时间管的，这些地方的所谓的老师你们觉得他们正规吗？真的有能力辅导你的孩子吗？反正据我了解，一是这些所谓的老师都是没事的家长，最多也就读过大学，甚至还有只读过高中的，你们觉得靠谱吗？二是一个班的孩子很多，每个孩子的作业又不一样，基本都是涂黑了事，根本不可能给你讲清，甚至有的直接告诉答案。三是这些老师能偷懒则偷懒，老师要求读的背的这些作业根本不会监管孩子完成。你们放心吗？既然已经要孩子托管了，为啥不放到更放心的孩子老师手里呢？关于费用问题，我想你在外面一学期交的费用肯定比现在多多了吧！

第二，作为一个初中老师的角度来讲，以前放学五点钟可以回家，有了课后延时服务之后，初中老师要六七点才回家。我们无缘无故的多出了这一个多小时，你觉得我们辛苦吗？老师也是一个普通的人，凭自己劳动所得，不偷不抢为什么在很多家长眼里就不该呢？如果这一个多小时，这么专业的老师在外面去上课，挣得钱肯定远远超过这个数吧！其实，很多老师比以前累多了，也没有得到好的口碑，好多老师都不愿意上这个课。老师也是人，也有家庭，孩子，浪费这么多课后时间去辅导你的孩子，你应该支持和理解。

第三，合理合法问题，看来这位家长就没有读懂国家政策了，关于课后延时服务的收费问题是国家政策允许的，学校搞这个课后延时服务，不是学校要搞，而且教育局、学校响应国家政策才搞的。

综上，课后延时服务不仅合情合理，而且合法。我不是站在谁的角度说，而且站在两个对立方去说明这个问题。请理解！

小学生放学再由学校托管一小时，收费5元合理吗？

合理，放学有人看孩子，一个月一百来块钱，太合理了。有这政策，我肯定投赞成票。

想法狠美好，但实现不了，为什么实现不了？主要是大部分家长同意，但还是有很多阻力。

首先是教育局不同意，义务教育阶段怎么能收钱那，属于乱收费，谁收费就处理水。至于放学早，那是家长的事。

其次是学校和老师不同意，收这么点钱，担多大的责任，尤其是一线老师，托管由他们负责，但钱是学校的。

其次是个别家长不同意，你不能接，我可以接啊！你孩子在学校托管，万一老师多讲课了，我孩子没上，那多不公平，为了公平，一起早放学。

就是由于这些原因，小学一直放学早，甚至于个别小学三点半就放学，让家长根本无法应对，只能依靠父母或者托管班。

一般情况下学校也没几个人托管，大家宁愿找课外班，也不愿意在学校内托管。除非特别没时间，没精力，没人帮忙的家长。

这个价格比任何的小饭桌，课后班可是要便宜多了。

其实，就算是收费，老师也不乐意在课后加班。所以，家长又想得到便宜，又想老师免费上课，又不想花钱，这是什么操作，我是很不理解的！

收费5元，就算每天两小时，10元。一个月200元，在小饭桌，可能一个月就得七八百吧，家长是否算过这个账呢？

一旦和老师沾上边边，家长就一堆的牢骚，实在是看不惯。觉得这样的收费贵，你完全可以自己接，找小饭桌。

学校解决了大家的难题，你还那么多话，我觉得挺有意思的。

今年，很多学校都开放课后托管2小时，看到的一个年级也没多少孩子选择课后托管。

因为在很多学校，课后托管是排班制，老师就是让孩子们自学，作业或者看电视，不同班级的孩子混搭在一起，老师也没时间，没办法讲课。

所以，都自己接回家吧，大家都省事！

到此，以上就是小编对于老小托管中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于老小托管中心的2点解答对大家有用。