小苗托管中心,育苗托管中心怎么样

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小苗托管中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小苗托管中心的解答，让我们一起看看吧。上世纪六七十年代小学生都是自己上学去，为什...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小苗托管中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小苗托管中心的解答，让我们一起看看吧。

1. 上世纪六七十年代小学生都是自己上学去，为什么现在几乎都需要家长接送？
2. 为何一些小孩子上幼儿园的费用比上大学还贵？

上世纪六七十年代小学生都是自己上学去，为什么现在几乎都需要家长接送？

那時社会安定团结，风清气正，没有坑蒙拐骗的现象。再就是小学生书包也就一两斤重，根本不会对小孩身体产生伤害。还有进校的基本交通安全常识课“红灯停、绿灯行、车辆行人靠右行”，“宁停三分、不抢一秒”，“道路狹窄要礼让、尊纪守法好公民”真的记意尤新。

那时即使小孩被自行车之类的碰伤，别人大多数也不会跑，伤得重一点的人家自然送医院治疗，轻一点的也会赔理道欠。再有学校没有霸凌群体围殴重伤死亡***，小孩打架受点伤家长不会校闹，老师就能调解双方矛盾。

现在虽然过去了四、五十年，但那時的教育理念、社会风气真的令人怀念。

这个问题原因有四点。
一是社会治安环境变化了。六七十年代社会治安环境良好，基本上是夜不闭户，路不拾遣，犯罪率很低，人们对孩子上学的安全很放心，不需要接送。现在社会治安形势明显比以前复杂，尤其是拐卖儿童犯罪行为时有发生，这就促使家长为安全考虑坚持接送孩子上学。
二是交通安全环境变化了。六七十年代的交通工具以公交车与自行车为主，路上车辆较少，交通秩序井然。现在路上轿车，电动车等各种车辆暴增，交通事故不断发生，为了孩子的人身安全，接送孩子的较多。
三是家庭子女数量变化了。七十年代以前，多数家庭都是三四个子女。七十年代未期实行计划生育后，每家只有一个孩子。按照物以稀为贵的规律，孩子少了就更珍贵溺爱，视为掌上明珠，孩子上小学年龄小自理能力差，大都接送就不奇怪了。
四是生活质量与出行条件变化了。过去是自行车为主要交通工具，现在几乎家家都有小轿车，摩托车，电动三轮四轮车，接送孩子上学非常方便，这也是一个重要原因。

六七十年代以阶级斗争为纲，社会安定团结，家里孩子多，而且在本村上学，小学生结伴上学不用担心安全问题。现在孩子只有一个，而且多为择校上学，离家较远，考虑到安全问题，只能由家长接送了。

一个是现在的治安堪忧，坏人多。另一个是车辆增加导致孩子们上学途中交通安全问题。再一就是各村村小、乡中镇中被私立学校取代，致使生源不足而解散，各村离学校太远再加上孩子稀少骄生惯养，所以学校门口接送孩子的人多了。

没有听说过阶级斗争为钢，只听说路线是个钢，纲举目张。那个时候有***的领导。
那个时候人心稳定，分配合理。社会环境安定。阶级斗争是天天讲，少数人业也不敢造次。大多数人民群众对当时的社会安定是认可的。

为何一些小孩子上幼儿园的费用比上大学还贵？

为何一些小孩子上幼儿园的费用比上大学还贵？

幼儿园不属于义务教育阶段，大多幼儿园都是民办的，带有商业性质，盈利是它们的目的。而大学主要还是以公办为主，国家需要投入一定资金，而且不以盈利为目的。目前我国除了公办大学，还有私立大学，但占比很少，一般收费也比公办大学要高，收费标准是按教育成本来收取。

不过幼儿园收费比上大学还贵，这就很不正常。从教育成本来说，大学的投入显然比幼儿园高得多，幼儿园收费怎么能比上大学还贵？

但你不信还真不行，事实就是如此。其中原因还是教育***不足，尤其是优质教育***，远满足不了社会需求。因此一些办学条件好的私立幼儿园，抓住许多家长“不让孩子输在起跑线上”的心理，巧立名目变相收费，让许多家长哑巴吃黄莲，有苦说不出。

针对这些问题，近来***院办公厅下发了《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》，强调要依法落实城镇公共服务设施建设规定，着力构建以普惠性***为主体的学前教育公共服务体系，聚焦小区配套幼儿园规划、建设、移交、办园等环节存在的突出问题开展治理。相信这情况将会好转，私立幼儿园的收费将得到规范。

现在上幼儿园确实是收费很高，也给不少的家庭造成很的压力。

首先让我们算一下大学生一年要花多少钱，学费一般在5000到6000元，住宿费和书费大概是500元，生活费一个月差不多在1500元，安最高的算下来为24500元。

再看一下幼儿园的收费

北京天津的最低1100元/月，最高16000元/月，最低的每年13200元，最高的192000元。

江苏浙江的最低620元/月，最高10000/月，最低每年7440元，最高120000元。

武汉山东西安的最第580/月，最高6300/月，最低每年6960元，最高75600元。

从上面数据中可以看出有的收费确高于大学生的收费，而有的也是可以接受的。但是收费高的为什么会高出那么多，现在都把孩子放在第一位，谁也不孩子受到伤害，更希望孩子多学些，为了这些多交点钱也是值得的。

孩子上幼儿园的费用比上大学的费用还贵。这已然是大多数学龄前儿童的父母心中“硬伤”了。

我的孩子上幼儿园时，考虑到公办园的稳定性和可靠性，我们选择了当地一所有名的大学附属园，当时每月托费不含取暖费和降温费是460元。虽然在入园时还交了相应的“赞助费”，但是总体感觉是舒心放心的。而我家楼下就有一家私人办园，园区面积没有我家孩子上的公立园区大，设施倒比公立园好很多，不过收费就高得离谱，每月托费是2800(八年前)，这还不加杂七杂八的舞蹈班、书法班、右脑开发班等等的费用。

但当时也有很多家长在开学季挤破头地抢名额，还有半夜拿着小凳子去幼儿园门口排队的爷爷奶奶，着实让人觉得匪夷所思。只有家有孩子上幼儿园的人才知道，上公办园名额紧张，择校费高，把一部分人挤出来了，只能掏高价上私立幼儿园，家长真的都快被逼疯了。

这种现象演变成了一种社会现象，就是养孩子成本陡然增加，上幼儿园，上小学，都成了教育成本最高的一个育儿阶段。 由于幼儿园教育并未被国家列入义务教育的范畴之内，公立幼儿园***相对每年增加的适龄入学儿童来说，属于“不够分”的状态。

在这种情况下，各种民办园就顺应市场需求呼呼啦啦地做起来了。 我所熟知的十五年前幼儿园，大都坐落在二线城市中某一个城中村中，收费低，设施差，但解决了周边很多从外地来做生意，根本没有机会把孩子送进公立园的那些家长的困扰。慢慢地，随着城市改造，园区变得像模像样起来，收费随之水涨船高。到了现在，几乎再看不见条件差的民办园了，甚至有的民办园成了“贵族身份”的象征。

民办园租[_a***_]，修园区，建师资，招生这一系列的活动全靠投资者和自己的团队。几乎没有资格拿到任何政策性补助，在我们家附近投资一个可装500个娃的幼儿园，需要大概800至1000万资金。那么庞大的投资靠什么回笼？只有孩子们的托费了。再加上这几年物价上涨，公办幼儿园也在调整办园思路和价格，但是硬件设施有很多跟不上，“赞助费”越收越高，所以上幼儿园的费用比大学还高。

市场链接形成如此循环:家长一边抱怨一边掏钱，民办园做得不亦乐乎。 还好今年国办下了红头文件，要求逐步取消私立幼儿园，由公办园接手，或办成不能盈利的普惠园。听到这个消息，真是让人大快人心，希望这个时期早点到来，给老百姓们减减育儿负担。

越来越多的地方出现天价幼儿园，对于工新阶层来说，幼儿园真的上不起了，特别是当中小学划分为义务教育之后，上幼儿园成了孩子花费最高的一个年龄段，甚至有的幼儿园比上大学花的钱还要多，那么为什么会出现这种情况呢？

首先我觉得第一点：只要是孩子的，不管是用的、吃的还是上学都是最贵的，很多人都觉得孩子的钱最好挣，确实是这样的，作为父母都想给孩子最好的，不管是孩子吃的玩的或者是上幼儿园接受教育，家长都想给孩子最好的，都想让孩子受到最好的教育。那么好的教育是和收费挂钩的，教育越好肯定收费越高。

对于公立幼儿园来说不会出现这些问题，因为每个地方的公立幼儿园他们的收费标准都是统一的，都是按照幼儿园的等级来收费的，比如市级一类幼儿园就要收260每月/每生，省级示范幼儿园就要收310每月/每生，并且每个地方的公立幼儿园收费标准也是不一样的。

所以公立幼儿园的收费标准相对来说是比较低的，这就是为什么公立幼儿园班额大，还有那么多的孩子想要上公立幼儿园去上学原因之一，就是因为公立幼儿园收费低，并且不会乱收费，对于大部分的家庭都是可以接受的。

那么私立幼儿园就不是这样了，我们这边的私立幼儿园一般的一个月都要1000多，最贵的一个月就要两三千，相当于公立园的好几倍啊！这还不包括孩子的生活费，所以说这样的幼儿园对于一般的普通家庭根本承受不住。

这个时候肯定就会有家长说：你承受不住你可以不上啊，我有钱我就可以上啊，是的说的就是这个原理，现在天价的私立幼儿园都是家庭经济条件比较好的家庭而上的，一般的家庭根本上不起这样的幼儿园。

本身幼儿园不属于义务教育，国家没有权利强制每一个孩子都必须上幼儿园接受教育，所以很多的地方的一些普通的家庭，会因为支付不起高额的幼儿园费用，而选择不让孩子上幼儿园，直接上一年级。

我觉得对于这样的幼儿园就有点被改变了性质，家长交了钱就觉得自己是上帝，他就会特别的各种为难幼儿教师，觉得他们提的任何要求一定要满足，要照顾好孩子的一切行为。

到此，以上就是小编对于小苗托管中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于小苗托管中心的2点解答对大家有用。