高中收托管费合法,高中收托管费合法吗?

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中收托管费合法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高中收托管费合法的解答，让我们一起看看吧。高中为何不能收托管费？您认为现在从...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中收托管费合法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高中收托管费合法的解答，让我们一起看看吧。

1. 高中为何不能收托管费？
2. 您认为现在从小学到高中，学校向学生收取所谓的“延时费”合理吗？

高中为何不能收托管费？

可以收取，学生晚托班是以自愿为原则， 随着国家“双减”政策正式落地，孩子们的作业量明显减少了，晚托班就是考虑到家长要上班，无暇接送孩子的情况，在学校正常放学时候后，增加课后服务和晚自习，托管均由学校老师负责，学校晚托班以自愿为原则。

您认为现在从小学到高中，学校向学生收取所谓的“延时费”合理吗？

合理呀！觉得不合理的人，一般认为老师是高尚的职业，就应该免费！说得好像是老师让他们参加延时补课一样，好像老师把所有的费用都得了一样！

第一，不管合不合理，延时补课收费是有关部门下放的文件，老师也是被迫接受的，老师得利只是其中很小的一部分！当家长的要实在觉得不合理完全可以不参加！

第二，那些说教师是高尚职业的，既然选择了这份职业就应该怎么样的！说得那么高尚为什么又不愿意自己的子女去做教师呢？

第三，老师也是普通人，他们也有家，也有孩子要接送，也有老人要照顾，他们只是选择了这份职业，他们的工作时间并不是仅仅上课时间，要不信呢，可以对比一下老师下载的与工作有关的***是多少个，普通人又有几个！不要说老师有寒暑假，工资照发！要是羡慕完全可以叫自己的子女去当老师啊！

合理与不合理要看涉事方的利益是否都得到了保障。这件事涉事方主要是家长，教师，***是这个事情的发起方。首先家长方便了，家长的利益保障了。教师除正常工作时间，还要加班延时服务，多劳就要多得那么谁来支付教师的延时费用？发起者给出的支付方式是，1***买单，2***财力不足可以向接受服务方收取。这样看收费有依据也是合理合法的。根据个人情况，有时间精力不接受服务可以省略。

认为合理的就交延时费，认为不合理的就不参加，当然也就不交延时费。

为什么这样说呢？

因为实行这项制度是遵循家长自愿的原则，不可强制。只对需要延时服务的家长进行延时服务。既然是延时服务，肯定要有一定的物力和人力支持。

试想一想，既然接受了人家的服务，是不是要有一定的付出……

当然，地方财政好，可以用地方财政支付，但是如果地方财政不支持，那么受益人支付一定的费用，大家觉得合理吗？

作为家长如果觉得不合理，可以不参加延时服务，这种规定是合理的。

当然，学校必须按照延时服务规定的内容去做，不能讲新课或以其它不正当的方式逼迫家长参加，让不需要参加的家长有怨言……

延时服务的目的是解决孩子放学后，家长没时间照顾孩子产生的社会问题，既能保障孩子的安全，又能帮助家长辅导孩子的作业，从而减轻家长的负担……

不要违反了延时服务的初衷……

以上为个人见解，不到之处，欢迎大家补充和讨论……

说合理就合理，说不合理就不合理！

说合理。要老师“延时”工作，就得付加班费，只想让老师无偿劳动，无私奉献，于情于理于法都说不通。老师按国家规定的工作量完成了工作任务，就应该正常上下班。如若管理上给他们额外任务，就要给加班费。难道这个世界的公理也想违背？

说不合理。按国家教育收费标准，没有所谓的“延时费”，向家长收这笔费用就属于“乱收费”，涉嫌违法。家长一举报，退费必然！

那么，矛盾就出现了。“延时”到底是谁要“延时”？学校？家长？教育部？

我的看法是，谁想的主意谁出钱，谁要延时谁出钱！求仁得仁又何怨？没钱就不要干“延时”的事！更不能拿老师来欺负，动辄道德***，要他们“安于清贫，无私奉献”。

回顾八九十年代的教育，哪有什么“延时”，孩子不都一样长大了吗？不延时的人生才是正常的人生！

到此，以上就是小编对于高中收托管费合法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中收托管费合法的2点解答对大家有用。