暑期托管志愿服务事迹,暑期托管志愿者

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于暑期托管志愿服务事迹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍暑期托管志愿服务事迹的解答，让我们一起看看吧。90后残疾小哥抱娃雨中送外...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于暑期托管志愿服务事迹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍暑期托管志愿服务事迹的解答，让我们一起看看吧。

1. 90后残疾小哥抱娃雨中送外卖，对此您怎么看？
2. 李芳老师死后被追授“全国优秀教师”，校外护送学生是不是老师应有之责？
3. 西安热心夫妇载客途中，发现拐卖儿童并机智报警救下，你如何评价这对夫妇行为？
4. 如何评价《深度调查：庄家杜均》一文？

90后残疾小哥抱娃雨中送外卖，对此您怎么看？

初看这则新闻的时候，我的眼眶湿润了，因为我也是一位父亲，与这位小哥的生存环境相比，我的要好太多，但若单论“舐犊之情”，我却远不及他，实在是惭愧。

这位小哥姓李，是一名90后，从小失去了母亲，长大后好不容易找到了一份稳定的工作，却因为操作失误被机器割伤右手并留下了伤残，没有办法胜任常人能够做的工作，贫贱夫妻百事哀，他的妻子因无法忍受这样糟糕的经济环境而选择了离家出走，留下了这对相依为命的父女。

遭遇了人生重创的小哥并没有自暴自弃，反而是默默地挑起了肩上的重担，为了兼顾年幼的女儿，小哥选择了送外卖这个职业，网络上流传的那张照片，正是其在送外卖的过程当中被热心市民拍到的。

外卖小哥的故事被热心市民上传至网络后，引发了广泛的讨论，虽然大伙对孩子的身体状况还是有些担心，但多半都表示了尊重和理解，毕竟生活中有太多的无奈，将心比心，估计也没有多少人敢说自己能够比他做得更好。

很多同事在知道了小哥的事迹之后，纷纷主动和他调单，好帮他完成每一天规定的基本任务量……

公司领导了解了事情的经过后，也给予了他一定的工作补贴，并表示愿意帮忙代其寻找合适的幼儿托管机构，以解决他的后顾之忧……

当地红十字会，为小哥开启了为期一周的爱心捐款通道……

医院也主动联系上小哥，希望能够帮助其做右手的整形康复手术，一切费用全免……

太多的关怀与帮助与潮水般涌来，小哥的脸上也露出了久违的笑容：“我一定会照顾好孩子，不负大家的期待”！

李芳老师死后被追授“全国优秀教师”，校外护送学生是不是老师应有之责？

要知道会死，任谁都会犹豫。老师也是人，也有孩子家庭父母，那么多责任怎么可能愿意死。

并且老师就是个职业，如果非把校外的安全也强加给老师，那么一月十万的月薪，看看有多少愿意干的。。。

呵呵，柿子专拣软的。都已经牺牲了一个人，却还在讨论教师责任。。。。人性真的不能推敲。

她并不伟大、她很平凡、她只是普通的人民教师中的一员。她不一定优秀、她没有让全部学生都一百分、她或许都没得到过表彰。

但她有太阳底下最光辉的职业、她是人类灵魂的工程师！她用真爱证明了自己爱孩子、她用行动证明了自己很优秀、她用生命诠释了自己是普通的一名教师。是的一个教师都会把学生当自己的孩子,都希望他们能学好、能健康成长，在生死关头更是不能放弃,这就是教师,普通的一名教师,他们都很优秀。她去了,获得了全国优秀称号其实改变不了什么，她也不是想得到这一称号而献身的,因为这一时刻任何一个教师都会这样做,也或许很多这样做了的教师因***没有离去却鲜为人知，也就没有机会获得“称号”。我们很高兴她的努力得到了认可，她不愧为优秀的人民的教师，一个全心全意爱学生的人民教师!

一个把学生当孩子一样爱、一个把生命置之度外的普通教师、一个献出生命的“全国优秀”教师。她走了、年纪轻轻地走了！昨天，或许你还在埋怨孩子的成绩、今早,你也许还在数落老师的不是、明天,你还要质问老师的水平孩子的成绩。优秀的教师天天在你孩子身边,你却花钱要孩子外面去“补”;优秀的教师为孩子授予德信,你却只要“分数”;优秀的教师为你的孩子端正缺点,你却大闹天宫为孩子讨要说法。

总之,我们身边优秀教师多得是,我们却常说三道四,我们不希望全体老师都用生命证明“优秀”，但希望家长、社会相信教师,给教师多一些尊重、多一点尊严,起码要让该子敬畏老师、相信老师。对那些热衷于上名校、求名师、勤补习的家长说句心里话:那样会毁了孩子的,因为那只对个别人有利,收获最大的只是这些创办机构者的腰包。警醒吧,社会、家长、孩子们,让我们与身边优秀的老师们共同努力、健康快乐的成长吧!

学校之内安全应由学校负责，校外则由家长负责，交通安全则由交警部门负责。

"是上帝的归上帝，凯撒的归凯撒"，各司其职，各负其责，学校不能大包大揽，这样对学校是不公平的。

另外学校和家长都要教育学生和子女要注意安全，并灌输安全知识，使学生从小就学会自我保护，避免不必要的损伤。

学生是祖国的的未来，一定要保护好这些祖国的花朵，让我们告慰天堂安息的李芳老师，再不让此类悲剧再发生了！

前些天李芳老师刚刚牺牲，大家对李芳老师英勇行为一片赞美之声。当时就很为李芳老师悲痛，虽然那时就感到有些东西如鲠在喉，但那个时候确实不便谈论别的。现在逝者已去，大家痛定思痛，也该把这事说一说了。首先明确一点，不管老师有没有责任管理学生的校外交通，任何老师遇到学生校外遇险的情况，都应出手相助，其他人也应是这样。但现在，有些人把老师的责任无限化，把本不应该由老师管理的东西硬生生强加在老师头上。学生接送，校外交通维护，放假期间防溺水老师承包坑塘，放假期间老师对家长防溺水教育，课后托管，校内午餐后整个中午到下午上课时间几个小时的陪伴管理，甚至***工作，通通都加在老师头上。老师的责任越来越多，承担的风险也就越来越大，导致一些可能本来与老师风马牛不相及的事故，甚至可能就不会发生的事故，却发生了，更让老师赔上了生命。比如有一次校外接送学生的车辆掉入河中，师生都在事故中身亡。如果学校不去主动承揽接送学生的责任，这样的群死群伤事故就不会发生，老师也不会有无谓的死亡。之所以这样，就是有一些人为了自己的钱途瞎折腾老师。比如，一个小统测让老师跨大区域互相监场，而不是就近。学校往往租用一些没营运资质的小面包拉上十几名老师长途奔袭，道上出了事，老师的命丢了，给啥荣誉也不能弥补了。就是刚刚的新闻，一辆满载老师的车辆出事了，造成3死7伤，据说是放***时间拉着老师去外地搞教研去了。这种活动真不知道有没有必要，也不知道放***期间这样组织老师工作是否必要，有时就是某人拍拍脑袋，受伤的却是老师。总之，老师不是没有责任，而是应该干分内的事，即便分外的事，偶然干干未曾不对，但决不能把老师的责任当成弹簧，想捏就捏，无限扩大。

校外护送学生这不是应有之责，但是伟大的人之所以伟大就是视天下为己任，把平凡的事成不平凡的高度，把平凡的人生过的不平凡，李芳老师做到了她不平凡的一生，她的影响不仅是教师群体，不仅仅是河南地区，她影响的是全中国所有行业，所以人，职责之内竭尽全力，职责之外尽心尽力，平凡的人生干出不平凡的事。致敬李芳老师！

西安热心夫妇载客途中，发现拐卖儿童并机智报警救下，你如何评价这对夫妇行为？

刚才查遍新闻就没有搞清楚冯师傅的真实姓名，后来就放弃了，理解了，把冯师傅的各种“隐私”都写出来，对冯师傅来说，是祸不是福。

冯师傅他们救了这孩子，用“冒险”来描述也不为过，当民警把人贩子控制以后，发现其袖子里面竟然还有一尺多长的刀。只要冯师傅他们稍微有点差池，就算不壮烈牺牲也会身负重伤，真的确实凶险。

1月23日下午，冯师傅跟妻子一起从周至回西安，载到一名30岁样子的男子和一个小女孩。上车的小女孩羞羞答答，默不作声。还是那名男子先开的口，“给你出一道乘法题，看你能不能算正确。”小女孩竟然回答道：“什么是乘法题？”

这让冯师傅和妻子立即警觉起来：一般的家长，怎么会不知道孩子的课程进度？趁上卫生间的机会，冯师傅妻子问小女孩，与该男子是什么关系？“娃说车上男子不是她爸，她爸的电话号码也给我们背了一遍。”当机接通电话的时候，没想到孩子的父亲就迫切地想知道孩子的去向和位置。

电话中冯师傅的妻子得知，小女孩名叫小朵，今年6岁，父亲是周至县公安局禁毒大队的一名辅警。接到电话后，正和同事一起执勤的他，立即通知附近同事上前追赶。民警将其控制后，从其袖子里搜出一把一尺长的刀。实施拐骗的男子姓张，今年34岁，其对自己的犯罪事实供认不讳。目前，张某因涉嫌拐骗儿童罪，被周至警方刑事拘留。

当把一切商业化的时候，人性自然是折算成金钱，靠着不轻易***的法律，总有坏蛋起歪心思。

有需求就有供应，这是商业的基本逻辑。马克思说过，当有百分之三百的利润，可以践踏任何法律。拐卖儿童就是“践踏法律”的典型社会现象，因为法律“不轻易***”。

为冯司机夫妇的勇敢而赞美，为冯师傅夫妇的机智而赞美，小姑娘以及父亲请注意，这对夫妇就是孩子的再生父母，过年过节，三节两寿，别忘记了小姑娘的再生父母，这是天大的恩德。

当然，我并不觉得就必须树立什么典型，然后到处做报告就可以了。我觉得孩子的父亲不是缉毒警吗？就必须对这么好的人更好一点，给冯司机夫妇多拉一点生意，多赚一点钱，生活过好一点，理所应当。

老龚说势，不违心说***话。

谢谢邀请：虽然不太清楚事情，但我想对这対夫妇说声感谢你们，谢谢你们的热心肠，你们的善良和正义会得到回报的，你们把安危放一旁，想到了解救孩子，心地善良啊！也巧妙的用办法让歹徒没有得逞，更值得赞扬，所以帮助别人同时也要用方式方法，不能蛮干，否则适得其反，这对夫妇机智聪明善良，救下了孩子，给社会带来正能量，你们好样的，谢谢了，鲜花送给你们。

好人会有好报，祝你们幸福健康快乐，社会需要正义正直善良和帮助。

说一件事，今年12月26号晚，我和女朋友从南昌站坐车回河南，在南昌站二楼候车室的时候，旁边有一个中年妇女和一个年轻的***，她们带了一个孩子，从我们到那里，那个孩子就一直哭一直哭，边哭还边说找妈妈，见状，我上前询问，孩子一直哭泣，年轻的***说是自家姐姐的孩子，我再次询问孩子，孩子依旧只是哭泣，然后，我回到座位，大概过了半个小时吧，孩子还是哭着要妈妈。然后我下楼去告诉安检员，安检人员说，自己不是警察管不了，让我去找带有红袖标的人员，我在二楼候车大厅找了很久也没见到，我再次返回安检那里，她说她去汇报一下，结果就是不动，没办法，我出站去警务点，更可笑的是在听我说完这个情况后，值[_a***_]人员笑了笑说，我不是警察，等待会警察来了，再跟他讲……

我就想说，南昌站真的让我好失望，万一真是拐卖儿童的呢？就不能去询问一下？

说一个我身边最近发生的事儿，某天放学在学校门口碰见一个家长训孩子，说着说着就要动手打，因为孩子是我学生我就赶紧上去拉架，场面有点激烈。这时一辆车开过来，车上的人老远就喊干什么呢？我忙着拉架也没理他们，然后下来俩男的过来恶***地问家长，是你儿子吗？家长说是。看我也没反驳，然后俩人劝了两句就走了。这一件事儿，我觉得特别暖，叙述的不是太好，但我是发自内心的感动，如果我们身边多一些管闲事儿的人，就会少很多悲剧。人贩子固然该死，可我们是普通老百姓没法决定，能做的也就是关注一下周围的小事，做个爱管闲事儿的人，有的时候多一句话就可能改变一个家庭的命运。

99随便语：机智勇敢善良的西安热心夫妻，你们一辈子注定幸福安康！

1，1月22日下午1时，陕西西安市周至县6岁小女孩囡囡，一个人出门上学，经过一条小巷，被一名男子拦住。男子让囡囡帮他搬书，并答应给她10块钱。囡囡想着这是助人为乐，没有要钱，却答应帮忙。

男子带着囡囡来到县汽车站附近，上了一辆私家车。

2，车主是26岁的冯师傅，车上还有他的妻子。当天，夫妻两人送人到周至县，男子带着囡囡搭车，约定将他们送到西安，车费60元。

3，途中，男子见囡囡坐不住，就给囡囡出了一道乘法题，结果囡囡反问乘法是什么。

这一异常引起冯师傅妻子的留意，细心的她想到，如果是自己家的孩子，一定知道会什么算术题，不至于出了一道孩子根本不懂的乘法题。

4，汽车开出去一段路，男子要求靠边停车上厕所，借着这个机会，冯师傅妻子询问了囡囡，这才得知，男子根本不是囡囡的家人。

5，夫妻两人决定出手帮助囡囡。

到达终南镇的时候，冯师傅妻子找借口下车，按照囡囡提供的电话号码，打给了囡囡的父亲，周至县的一位辅警。

6，此时，囡囡父亲正在执勤，已经发现囡囡未到学校，焦急之中，接到了冯师傅妻子的电话，得知囡囡已经跟随陌生人，坐车往西安去了。

如何评价《深度调查：庄家杜均》一文？

细思恐极。倒不是说杜均这种既当裁判又当选手的玩法有多难实现，但是其背后的动机和行为逻辑却令人不寒而栗。我们不知道币圈深处还有怎样的离奇曲折，在区块链新技术趋势面前，这些有关人性与贪婪的部分又占到了何等比重？

从大历史的视野来看，新技术与新项目的红利往往只属于少数人，但是眼下的区块链与数字货币却彻底颠覆了我们的认知。

加入一个三点钟系列区块链社群的门槛仅仅是将相关信息发布到朋友圈，然后就能跟上组织走上财富自由之路？用大脚趾想也能想得出，这根本不现实。不过也罢，历史著名的郁金香泡沫中，最鼎盛时期一株郁金香球茎就能置换一整套豪宅。相比之下，数字货币的凭空生财是否多少显得更理性一点？或许是，也或许不是。

如今，一手腾讯股票大概四万多港币，总市值在四万亿左右。而一比特币的价格却将近七万多人民币，流通市值在一万亿规模以上，不到十年的时间价值涨了三百多万倍！而且还在继续裂变。当然，这种横向的对比没有绝对的意义，但是有心人还是可以思考一下：腾宇的价值在于将技术产品化长年累月后呈现出来，而比特币仅仅是区块链技术雏形时期的一个分支，就能凭空生出三分之一个腾讯。这科学吗？

在各类社交平台，我对区块链与数字货币都保持慎言慎行的态度。稍有不慎，就会有打着区块链旗号的数字货币拥护者针锋相对。事情上，这些对区块链一知半解的人真的理解区块链是什么吗？有多少人能够耐下心来选几本专业书籍去阅读？我想，打动他们的只有一个，那就是财富自由。

我想，随着类似《深度调查：庄家杜均》的文章出来，看空数字货币的言论会越来越多。其实在这篇文章前，看空数字货币的世界级投资人就不少，只不过人类的特性就是有选择的相信那些自己想相信的东西，所以忽略了这些深刻却不入耳的洞见。

是的没错，数字货币的造富神话还在继续，可能是一个月也可能是一年。就如同《当音乐停止之后》中所说：当音乐停止，一切会变得复杂。但是音乐仍在演奏，你必须起身舞蹈。我们仍然在跳舞。

如有共鸣欢迎点赞并关注我的头条号，其他问题评论区见。

作为曾经的媒体人，很感动看到这样详尽的调查，它是对当年《财经》2001年著名文章《庄家吕粱》的致敬。这篇文章深刻揭露粱如今混乱的ICO及区块链圈子的乱相，其中种种与当年股市里庄家内幕操作，串谋掘利，鱼肉股民，如出一辙。

就像西方谚语里说的：历史告诉我们，人们从未从历史的教训中汲取经验，因此历史总在重演。

《庄家杜均》一文，主要是以“杜均”这个人的扮演的角色，把与上市的ICO中关键的利益点、合谋要素，以及一批人以区块链为名，做的圈钱套利的原理解释得清清楚楚。

其一，ICO是一种类似众筹、上市的融资手段，可以负责任地说：它本质是将诺贝尔奖得主罗伯特.席勒提出的“金融民主化”推广开来，成为“贡献社会”的新思维、新模式。

但国内没有操守的“大户”，却撇开了，席勒定义的前提：“建立一个更为完整和开明的金融体系，让大众能够全面获取相关金融信息”，由此做局欺诈，博取高额利益，借“造富效应”，激发人们贪婪，入局成为“韭菜”。

一切就像蚂蚁金服副总裁所说：“看似‘去中心’的融资很好，但它也去掉的是对融资主体的责任约束，缺乏约束的融资带来的不是技术创新，而是放大了人性中的贪婪。”

其二，借助杜均为例，讲述了ICO在区块链上发行代币的过程中，关键的节点，项目方、投资机构、交易所、做市商，一旦利益一致，就极有动力共同串谋将ICO项目“吹大”，引入投机者入局，追涨杀跌，再通过类似股份管理、市价管理，高抛低息，完成对韭菜的收割。

个人曾向区块链人士打听过，要玩转ICO，核心几个能力：会讲故事、能做盘子、有人脉、有***、能上币，它们分别对应文中提及的：相关的媒体和项目包装，会操盘、作势、割韭菜，有大佬帮站台、做增信，有人脉渠道***揽入更多韭菜，最后是搞定******、发行。

到此，以上就是小编对于暑期托管志愿服务事迹的问题就介绍到这了，希望介绍关于暑期托管志愿服务事迹的4点解答对大家有用。