医院托管费800万,医院托管费800万报销多少

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医院托管费800万的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医院托管费800万的解答，让我们一起看看吧。医院被全面托管的利弊是什么？医...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医院托管费800万的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医院托管费800万的解答，让我们一起看看吧。

1. 医院被全面托管的利弊是什么？
2. 医院托管都有哪些合作模式？
3. 如何看待医院药房托管行为？
4. 对于三甲医院把部分场地租给乙方开药房收租金，医生开药拿提成等问题大家怎么看？

医院被全面托管的利弊是什么？

1、医院托管的利。就医院托管的好处来说不少人都能看到，就是通过一些好的医院，如当地的三甲医院等去带动其它医院的发展，让当地的医疗水平实现了均衡，让基层医疗实现了一定程度上的共同发展，这对于老百姓就诊来说是非常有利的。正是因为这样，医院托管也得到了很多人的支持。

2、医院托管的弊端。一方面一些专业人士认为医院托管是有背于法律的，即当下的政策法规和医院托管还没有实现统一；另一方面，公立医院进行医院托管以后便有利益的存在，如何实现利益均衡化也是一个问题，若这个问题不解决那么会有很多隐患。

因此医院托管有利有弊，其未来走向如何，还是一个未知数。

医院托管都有哪些合作模式？

综合性大医院对中小医院的托管。

这种模式比较普遍，是指由大型综合性公立医院直接对中小医院进行托管，或由大型公立医院通过其附属的医院集团进行托管。 目前，我国大型综合性公立医院拥有大量优质的医疗***、技术以及管理经验，而中小医院在医疗***、技术和管理上都比较落后。 通过大型综合性公立医院托管中小医院，可以把优质***带到中小医院，实现医疗***下沉。 同时，大医院也可以通过托管的方式实现医院规模的逐步扩张。

专业管理机构对医院的托管。

该模式的受托方主要是由社会资本组成的管理机构。 随着医疗行业管控的逐步放开，越来越多的社会资本进入医疗行业，医院托管就是其中一个方式。 以公司化的模式进行医院管理，一方面投入资金引入先进的医疗设备和人才，另一方面也引入先进的医院管理模式，推动被托管医院的现代化。

原有医院内部管理层对医院的托管。

该模式是以医院自治的方式，把医院交给原来的管理团队，通过设立医院管理委员会或者

如何看待医院药房托管行为？

分享几个资深医疗人士的看法：

1.托管，就是拦路打劫，还是原来的套路，还是那些供应商，还是需要带金销售，托管公司还要压小经销商的款，根本就是流氓行为；

2.这个利益不是额外创造的，比如从效率上或者止损上产生，实际上就是强行从原来的小经销商身上剥夺来的；

3.任何托管都是基于关系，然后考虑实际，实际上我虽然也搞了一些，但我赞同你的说法，本质不改的前提下，托管长远会让医院水平倒退；

4.技术层面来说托管的任何借口都不能成立，同时托管要实际上有利，医院和托管商必须要有一系列配套政策；

对于三甲医院把部分场地租给乙方开药房收租金，医生开药拿提成等问题大家怎么看？

答:不成，因为这样做容易使医院的医药大量进入***药，或者是***购人员和制药厂更容易大幅度的抬高药价，并进入低成本的药品。到头来还是病患者，花了大价钱还用了劣质药品。

我想说的是，公立医院的用地不是商业用地，公立医院是不用缴纳税收的。但在这非商业用地上从事如花店、星巴克、书店等商业性的赢利活动，又不交税，是否合适？这产生的利润，也不知道谁拿去？

我问的这是不是合适？？？

这种现象首先是医改造成的！药品零差价后，医药零利润，甚至因运输存储员工工资，药品过期等，出现负利润，因此部分医院将药品托管，交给第三方，收取一部分钱（存利润），自身只保留抢救***品和低价必须药品，当然不排除部分领导在其中牟利，第三方为加大药品销售量，给医生提成。

医院药品零差价肯定不合理，在这个政策推出的第一天我就反对，这根本解决不了药品价格虚高的问题，也解决不了“以药养医”的问题。药品零差价，不符合社会经济学规律，不符合物品流通和零售规律，零差价意味负利润，意味包袱，那也一定意味着医院将千方百计甩包袱，不要谈良知，目前一个医院要发展，首先是生存，在经济社会，目前国家拨款不足的情况下，除负担自身社会义务（治病救人）外，必须取得一定经济效益，实现一定利润，为引进人才，设备更新升级做准备，因此扩大收入，减少支出就是两大方向，很不凑巧，药品销售的零差价就站在减少支出中，被减去了！

到此，以上就是小编对于医院托管费800万的问题就介绍到这了，希望介绍关于医院托管费800万的4点解答对大家有用。