沅江有托管机构,沅江有托管机构吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沅江有托管机构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沅江有托管机构的解答，让我们一起看看吧。农村不足百人的学校，该撤并还是该保留？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沅江有托管机构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沅江有托管机构的解答，让我们一起看看吧。

1. 农村不足百人的学校，该撤并还是该保留？

农村不足百人的学校，该撤并还是该保留？

我个人认为还是应该保留的。

对于农村来说，特别是地广人稀的中西部贫困地区，每个公立学校的学生肯定多不了，如果不切实际地以就读人数来撤并公立中小学校，意味着很多孩子需要到更远的地方去上学，而这种后果是什么呢？

现实情况是，由于交通不便，年龄幼小的孩子在求学路上面临很多风险！有的虽然能够用校车接送，一是道路交通问题同样面临风险，二是必将加大学生家庭负担，对于贫困地区来说，结果将是迫使更多面临这样问题的学生早早辍学！

这种情况其实已经正在中西部地区发生，对于学校的撤并，地方教育局和乡联校这些中小学管理单位具有很大的自***，而考量撤并与否的重要标准正是学校就读人数！

什么才是公平？教育才是最基本的公平！只有每个公民受教育的权力得到保障，特别是受义务教育的权力得到保证，这个社会才有公平可言！那些贫困地区、贫困家庭才有希望！精准扶贫工作才算得上真正的“精准”！

基于此，强烈建议国家不仅仅只对义务教育立法，还应该对学校设立及撤并进行更严格、更审慎的管理！而不是在城市大量建设公立中小学，而在农村到处搞撤并！

至于这样人数少的学校老师人数少，运营负担过重怎么办？如果国家能够用财政完全保证老师的***待遇而确保人数少的学校正常运转，当然是好事！现实情况是，国家和地方财力显然还做不到，这就是撤并学校和教师流失、人数过少的症结！

农村不足百人的学校，该撤并还是该保留？

这个问题老娘舅实话实说吧，不足百人的学校要是不撤并，对国家来说才力、人力都是很大的损失，要是并了，师资也得到了充分利用，不存在一个老师只教几只个学生。

然而，从农村孩子上学角度来看，学生人数少就要撤并的话，那农村孩子上学会难上加难，撤并学校等于增加了农民的负担。就按我们乡来说吧，原来11个行政村，村村都设有小学，一个村一个小学老师，学生都是二三十人，老师吃饭是每个学生家庭轮流的，孩子在村上读书，做父母的根本不用接送。后来，教育部门为了集中教学，节省师资，把村里的11所村小学全部撤并到乡中心小学。

因为我们是山区乡，到乡中心小学读书最少要走5公里山路，这样做爷爷奶奶的把接送孩子上学当作一种生活，早上送去，下午去接回来。像现在冬天，5点钟就要起床，二个小时的山路，7点到校，孩子一个冬天下来，手上脸上脚上全都是疼疮，谁看了谁都心痛，小小年纪就遭罪，如果不接送这么小的年纪起早摸黑的，那个做家长的会放心。

所以，从学生家长的甬度来说，不赞成撤并。撤并对学生上学存在安全隐患，不易提倡。国家教育部门应当从农村大局考虑，了解一下农民孩子上学的疾苦，不要为了节省师资，仅看到眼前的利益，而增加农民的负担。

农村不足百人的学校，该撤并还是该留？谈谈你的观点和看法，欢迎大家一起参与讨论。

还记得我们上小学的时候，都是在村子里的学校上的，家里学校只有几百米，一个班差不多有三四十人，上完小学才到隔壁村上的中学。再后来，村子里也有了中学，孩子们上学更方便了。

可是，近几年，随着学生的减少，村子的学生少了，小学空了，中学变成了小学，越来越多的孩子跑到镇上或者县城上学了。

今年过年回乡，听姐姐说了一个冷笑话。她说，她们村子里只有两个学生了，可是，还有两个老师，这相当于一个老师教一个学生了。两个学生虽然不一个年级，但平时都在一个教室上课，要不然太冷清了。

我问道：“只有两个学生了，为什么不出去上学呢？”

姐姐笑了：“这类学生，都是没人管的，条件比较差的，跟着爷爷奶奶生活，实在出不去吧！”

两个学生，两个老师，这是不是一种浪费？

表面上看是一种浪费，但每个孩子都有受教育的权利，不是每个孩子都有条件去县城上学的！特别是有些离异或单亲家庭，孩子只能跟着老人生活，也是没有办法的事情。

谢谢邀请！

扶贫先扶智，治穷先治愚！为了孩子的事，一切都值！农村学校教育***本来就没有优势，你撤并了，孩子就要多跑几里、几十里地去上学，给监护人及家长带来不便，山里孩子需要学校，需要知识，需要展翅飞出大山！

撤并学校要根据需要，学校不是还有24个学生吗？他们需要完成九年义务教育，需要在此学校就读，我认为，可以改成中心小学教学点，每学期轮流安排教师进驻教学点，完成教学任务！

一切为了孩子，为了孩子的一切！撤并学校必须按照义务教育法和教育部门的相关文件执行，必须有利于适龄儿童就近上学的原则，只要有有利于孩子们上学，***就不算浪费！

农村不足百人的学校，该撤并还是该保留？学校是为学生提供教育的场所，既然有学生在读就说明这些学生需要这所学校。***如他们有条件也不会在师资困难的学校就读，家长明知到有更好的学校还要孩子就读在此处。肯定有他们的无奈，为了孩子的教育只有尽百分百的力量来为孩子提供最好的教育环境与师资。一切为了还孩子建议还是保留学校以为没有条件的孩子有学上有书读。

到此，以上就是小编对于沅江有托管机构的问题就介绍到这了，希望介绍关于沅江有托管机构的1点解答对大家有用。