
禁止对 收取托管费,禁止对 收取托管费的规定


大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于禁止对 收取托管费的问题,于是小编就整理了3个相关介绍禁止对 收取托管费的解答,让我们一起看看吧。
全面禁止校外辅导机构政策?
政策三个规定
规定一:公办学校所举办的民办学校,无论是和***合作,还是和其他机构合作的义务学校,应该全部转为公办学校,说白了就是“民转公”。
规定二:不得再审批设立新的“公参民”学校。
规定三:公办学校不准以任何理由再举办变相的民办义务教育。
校外托管班最新政策?
校外培训机构法人注册地实际使用的办学场所总建筑面积中心城区不少于300平方米,所增设的分支办学场所的建筑总面积不少于200平方米,校外培训机构教学用房建筑面积不少于办学场所建筑总面积的三分之二,且同一培训时段内生均教学用房建筑面积不少于3平方米。
现由于公安部消防局政改后,现原各地消防局均已变更为应急管理部消防救援局(安监 管理局),调整后现已不再受理 500 ㎡以下的教培机构申报、验收工作,同时在低于 500 ㎡的申办教学主体也不需要再向当地应急管理部消防救援局申报。
三、教师队伍
校外培训机构所聘任的专兼职教师数不得少于教师总数的三分之一。特别是从事中小学阶段语文、数学、外语、物理、化学等与升学或考试相关的学科及其延伸类培训的授课教师,应当具有相应层次(学科)的教师资格证。
四、场地设施
***光、照明、通风、排水良好。校外培训机构严禁选用居民住宅、半地下室、地下室、过道和危房等作为办学场所,且远离污染区和危险源。校外培训机构的办学场所必须符合国家和省市规定的消防安全要求,依法需要办理消防验收或备案抽查的,应取得当地寻找具有消防资质的正规消防公司,出具消防、安全达标证明文件或网上备案公告意见。
小学收延时服务费,一学期600元,是不是国家统一的,合法吗?
不是国家统一的,你最好把孩子接走,让课外辅导机构给你看孩子,辅导机构花钱多,能给你好好看孩子,学校老师不如外边看的好。能提出这种问题的家长,想必孩子只有辅导机构能看好,不在学校也让学校老师省点心。
小学延时服务是由国家倡导,地方***牵头,教育行政部门组织实施的一项惠民行为,不具备强制性,因为是否参与服从自愿原则。其相关费用是由学校核算后上报教育局,教育局上报报物价局核准后向社会公布。所有行为均符合相关法律规定。同时,作为一名教育工作者,我觉得目前社会上对教育廉价的认识是极其错误的,教育行为有它的特殊性和成本,国家对义务教育阶段的学生免费属于国家***,但不代表家长就可以理所应当的认为所有的教育行为都可以免费或者廉价。部分家长乐此不疲地高价把孩子送到辅导班,却不愿意为孩子正常上学支付一点点小钱,殊不知这是因小失大。以上观点纯属个人看法,谢谢!
法律对于***机构的约束是,法无允许,不可违;法律对个人行为的约束是,法无禁止,皆可为,这有一个前提,那就是有人追究责任…
首先,小学向个人收延时费不违法,更不合法。
学校为***公益性机构,法律没有规定小学收取延时费,所以小学收取延时费是不被允许的。但是,因为法律上没有明文禁止小学收取延时费,所以小学收取延时费也不算违法。如果小学自己收延时费,家长不向***举报,***是不会追究小学收延时费不合法的责任的,家长一旦向***举报,那么***就得出面制止并追究小学收延时费不合法的责任了……
其次,小学向个人收延时费不合理。
因为学校属于公共基础设施类别,基础教育具有一定公共***性质。公共基础设施及公共***的主要责任人是***,学校只是***名下代替***旅行公共***义务的一个组织机构而已,学校的一切行为均应得到***的许可。所以,小学未经***许可收取延时费不合理的……
最后,***应当考虑到当前社会需求,提供更加合理的解决方案,促进与指导解决社会公共新问题。
小学生延时放学是当前社会环境下既成事实的现实表现。小学生因为其群体的特殊性,理应受到特别关照,学校搞延时放学也是其社会责任的充分体现…但是,延时放学给学校带来的经济成本、人力成本与时间成本的,应该得到***的客观对待与响应……
延时放学的成本既不能由家长去承担,也不能让学校去承担。个人认为比较合理的做法:教育局应当给每个小学适当的补助与津贴用于学生延时放学的监管,尤其是偏远地区的学校。毕竟,***才是履行民生***的主体责任人……
到此,以上就是小编对于禁止对 收取托管费的问题就介绍到这了,希望介绍关于禁止对 收取托管费的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.gz-zhida.cn/post/52375.html