托管机构收了钱关门,托管机构收了钱关门怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管机构收了钱关门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍托管机构收了钱关门的解答，让我们一起看看吧。中小学托管班和课外辅导班哪个前...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管机构收了钱关门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍托管机构收了钱关门的解答，让我们一起看看吧。

1. 中小学托管班和课外辅导班哪个前景好？
2. 2O17年湖北省荆州市沙市区岑河中学收取学生400元托管费合理吗？

中小学托管班和课外辅导班哪个前景好？

现在全国各地小学都开展第三课堂，课后服务，选择下午托管的家长很少了，今年托管机构关门或转型的很多，有部分地方有午托，中学选择托管的基本上没有，都报补习班。

希望可以帮助你

中小学托管班是因为家长工作过于繁忙导致孩子放学后不能准时接送，孩子没法自行回家或者家长不放心孩子一人在家的情况下，家长把孩子交给托管班，班里会有专人看管孩子完成作业，或者进行一些阅读之类的小活动。有些大型的托管班比较正规，会聘用有资质的教师，有些只是临时找人负责看管孩子。

辅导班是孩子放学以后到辅导班去学习，吃住都可以在辅导班，这满足了哪些工作比较忙，又不能当天接送孩子，还不能辅导孩子的家庭，孩子在辅导班既能学习又能食宿既解决了家长对孩子学习的顾虑，又解决了家长的后顾之忧。

辅导班儿和托管班哪个有前景问题。我认为这两个不分彼此，都有前景，不同的家长有不同的需求，有的家长既不想让孩子进托管班儿也不想让孩子进辅导班，但是由于工作繁忙，身不由己，只有选择适合自己家庭的一种方式。

每天能够按时上下班的，好多选择的是托管班。有的家长为了生活，按时上下班儿都不能保障，甚至是经常出远途，不得不把孩子送在辅导班里，每周送一次。

不同的家庭，各有各的初衷，这是托管班和辅导班能够存在的基础，至于前景问题就看托管班和辅导班的管理者的水平，他们的口碑如何啦。

2O17年湖北省荆州市沙市区岑河中学收取学生400元托管费合理吗？

在中国不合理不合规矩的事多了去了，但只要和老师相关的，能说话的都会慷慨陈词一番，所以***本身已经不重要了。在校外培训机构大把缴费的时候怎么没人质疑其是否合理合规呢？这是一种导向。个人观点，不喜勿喷

合理，教育部有规定，学校可以利用学校公共***，开展课后托管服务，学校一切***免费，但教师的付出要有报酬，教育部规定由被托管的家庭负担，不过费用要合理，400元在规定范围内，而且较低。

老师付出了额外劳动，理应获得相应报酬。但是，当前的相关法律法规似乎并无这方面的规定。因此，学校收取学生托管费可能合理但不合规。

学生放学后、家长下班前的这段时间，孩子由谁来照顾管理，确实是一道大难题。

中小学生放学后，双职工家庭的家长们却还没有下班。放学后的学生要么去校外各类培训机构办的托管班，要么继续留在学校。大多数学生似乎也就只有这样两个选择。

可是，家长们觉得校外的托管班不仅收费昂贵，而且鱼龙混杂良莠不齐。于是，不少家长希望小孩放学后能够继续留在学校。那么，留在学校的学生由谁来看管呢？家长们自然就想到了学校的老师。

学生放学后，老师这一天的教学任务也就基本完成了。由老师来看管继续留在学校的学生，这势必给老师们增加了额外的工作量。那么，老师们这一份额外的工作量，应该由谁来买单呢？

根据“谁受益谁买单”的原则，显然得由家长们来承担这一笔费用。如此梳理下来，事情似乎很清楚。学生放学后、家长下班前的这段时间，孩子由谁来照顾管理的难题似乎也就迎刃而解了。

慢着！思路是理清了，可是落到实处依然还有问题存在——这费用究竟收多少合适呢？依据又是什么呢？

个人愚见，国家明文规定禁止有偿补课，这样看起来似乎是不妥的，但是托管也并非一定是以补课形式，而且托管是学校、教师在教学之外额外的付出，理应有相应报酬，因此收取这个费用也有一定道理。

1、如果学校和教师在正常教学之外进行有偿补课，或者巧立名目收取费用，这肯定是违背相关规定和法律，应该予以取缔，并进行相关处分。

2、托管大多数是应家长要求，毕竟学生放学时间较父母下班时间要早一些，父母接送孩子不便，或者在家没有学习氛围，所以希望学生在学校待到父母下班再回家，这个时候，学校和教师需要付出额外的时间和精力去负责学生的安全问题或者其他问题，甚至会进行一些额外学习辅导，这些付出是超出正常教学工作的，也占用了教师正常的休息时间，理应为此付出相应的报酬。

3、托管的这段时间，学校需要为此提供相应便利，会延迟学校关门时间，会增加部分教职工的工作时间，这些都属于计划外付出，毕竟谁都不希望无偿加班，收取相应费用也是可以理解的。

4、费用的收取应该合适合理，经过物价部门、教育局以及其他相关部门的审核才可以，否则就有乱收费的嫌疑。

希望大家对这个费用开诚布公，不要产生误会，因为信息不透明，导致一些列的误解。

作为一个家长。对于2017年湖北省荆州市沙市区岑河中学收取学生400元托管费是否合理？我个人觉得要从这几个方面来看。

首先是否符合政策法规

如果法律有明文规定的不能收的话，那么你收取这400元是肯定不符合规则，也不合理。即使你符[_a***_]律规定。你也需要详细的说明这笔钱的用法，以及处理方式用在哪些方面？要有详细的清单。这样，学生跟家长才能信服，才能够更合理。才能让学生跟家长，不会有抵触的情绪。

其次，是否有更好的选择？

其对于收费这件事情。如果能够家长自己解决，不需要交费。对学校跟对家长来说都是一件好事情。大家就少了很多的误解。如果学校能够更好的，去处理这件事。也要给家长更多的选择。家长愿意做着这笔费用，让学校帮忙处理。家长觉得自己处理会更好。也就是说要有灵活性。

第三，如果调查也许会更好。

学校收费这件事情，如果提前发一个问卷，让老师和学生提前知道这件事情。老师学生发表自己的想法跟建议。那么这件事情操作起来也不会说遇到什么阻力。也更方便家长和学生努力的去做这件事情。

综上所述三点就是我对这件事情的看法。也是评判这件事情是否合理的一个建议。

到此，以上就是小编对于托管机构收了钱关门的问题就介绍到这了，希望介绍关于托管机构收了钱关门的2点解答对大家有用。